OM GODHET, GULLSTOL OG GERIATRI

 

  • eller: Venstresida er splitta!

 

Hjelp – man er omgitt av skyttergraver! Hittil har man vandret i fred og enighet med sine gamle vĂ„pendragere fra 70-tallet, trodde man; det var mangt i denne ondsinnede verden man kunne vĂŠre utrygg pĂ„, men aldri dette ene: Man var en del av det gode selskap, man var «av det rette slaget», hadde riktige holdninger og sto pĂ„ det godes side, som det internasjonalt orienterte og rettferdighetselskende menneske man var, med sĂ„ mange representanter for et multikulturelt og fargerikt fellesskap helt inn i sin innerste krets, sin mangesprĂ„klige bokhylle, sin livslange troskap til SOS Barnebyer, for ikke Ă„ snakke om sitt tropiske, krydrede  og hĂžyt lovpriste kjĂžkken (uten et Ăžyeblikk Ă„ bli mistenkt for Ă„ vĂŠre noe sĂ„ suspekt som tilhenger av «globalisering», selvfĂžlgelig, bevare oss vel! «The World Wide Movement Against Globalization» har alltid vĂŠrt vĂ„rt kjĂŠreste motto) … Man har vĂŠrt trygg pĂ„ at man fortjent de snakkende klassers fornemste hedersbetegnelse: Varm, Ă„pen og inkluderende! For ikke Ă„ snakke om «anti-nasjonalist»!

 

Men nĂ„ er man altsĂ„ ikke sikker lenger. Det koker blant Facebook-vennene, kampen om definisjonsmakta er blitt beinhard: TilhĂžrer man den kjĂžlige, analytiske PĂ„l Steigan-flĂžyen, eller er man  blant Per Fugellis venner, som minst to ganger hver dag mĂ„ dokumentere pĂ„ statusen sin hvor sterkt de tar avstand fra Sylvi Listhaug og alt hennes vesen? Skyttergravene blir dypere for hver dag, fĂžlelsene sĂ„rere og sĂ„rere. Har man en gang i offentlighet ytret bekymring over asylinstituttets framtid – kan det stĂ„ i fare for Ă„ bli uthult eller misbrukt? – risikerer man plutselig Ă„ befinne seg i en giftig ildlinje. I kretser som man hittil har fĂžlt seg trygg pĂ„ Ă„ vĂŠre velkommen i, kan man lett ha kommet pĂ„ en skummel indeks: Det sies ikke med rene ord at man heretter er Ă„ anse som medlemskanditat til PEGIDA, ikke direkte, MEN: Vet man kanskje ikke at det er krig i verden, at millioner er pĂ„ flukt? Joda, man har jo fĂ„tt med seg det, men hĂžr her … Husker man ikke at nordmenn mĂ„tte rĂžmme til Sverige under krigen, eller hva med utvandringen til Amerika? (Litt pussig Ă„ bruke akkurat den da, for hvis noen anser dagens migrasjonssituasjon som parallell til den europeiske masseutvandringen over Atlanteren, med pĂ„fĂžlgende masseutryddelse og folkemord, mĂ„ vel det innebĂŠre at de nĂ„ anser vĂ„re dager som talte?) … PrĂžver man videre Ă„ peke pĂ„ at NETTOPP det faktum at sĂ„ mange er i nĂžd, gir ekstra grunn til Ă„ passe pĂ„ at det politiske asyl blir forbeholdt de akutt forfulgte og nĂždlidende, og ikke blir utvannet til et allment redskap for enhver form for migranter, merker man fort at man kan bli gjenstand for  hĂžyst ubehagelige mistanker – og atskillig moralsk forargelse.

Kort sagt, man fĂžler seg ikke helt trygg pĂ„ gamle venner lenger. NĂ„r man i tillegg hĂžrer forstĂ„segpĂ„ere pĂ„ Dagsnytt 18 fortelle at det nĂ„ foregĂ„r en kamp, mellom «eliten» (!) pĂ„ den ene siden (vi skjĂžnner alle at det mĂ„ vĂŠre de som ikke liker Sylvi Listhaug og er tilhengere av godhet og sĂ„nn), og pĂ„ den andre siden noe som – formidles det indirekte – mĂ„ vĂŠre «det enkle folk», litt innskrenkede gamle mennesker som spiser pizza grandiosa, aldri har sett en utlending og er redd for at pensjonene skal blit tatt fra dem, ja da skjĂžnner man jo at man er plassert. Det er her bĂ„de PĂ„l Steigan og vi hĂžrer hjemme.

 

Verden blir aldri helt den samme heretter. Man har til og med begynt Ä tvile pÄ sin egen godhet.